昨天（25日）格力電器股東大會上演意外一幕：由珠海市國資委空降的提名董事周少強因遭到機構(gòu)、中小股東聯(lián)手反對，*終被否決。

　　由于涉及到董事會的換屆選舉5月25號格力電器的股東大會現(xiàn)場可以說座無虛席，會議吸引了眾多的機構(gòu)投資者在內(nèi)55家股東以及股東代表，還有媒體記者100余人，表決結(jié)果顯示在公司第五屆董事會的換屆選舉中，周少強因為僅僅獲得36.6%的同意票沒有達到股東大會有效表決權(quán)股份總數(shù)的50%，沒有當(dāng)選格力電器的董事，其他8位董事候選人都是順利的當(dāng)選。

　　據(jù)悉董事長總裁的任職情況也在當(dāng)日下午的召開的董事會上做出了安排，不少機構(gòu)表示董明珠當(dāng)選格力電器董事長應(yīng)該沒有懸念，由于格力集團總裁兼黨委書記原珠海國資委副主任周少強的落選，也讓公司總裁的職位人選暫時沒有著落，董明珠兼任總裁的可能性很大。

　　表面來看，周少強作為空降兵缺乏家電行業(yè)的從業(yè)經(jīng)驗，成為了被否決的直接原因，一位在格力電器股東大會現(xiàn)場的投資者說，周少強此前只在銀行和政府部門有過工作經(jīng)驗，對家電這個充分競爭的行業(yè)缺乏了解，他能不能擔(dān)任這樣一個高壓的工作股東是表示懷疑的。

　　不過，分析人士還指出，周少強意外出局實際上是格力電器中小股東和大股東格力集團以及背后的珠海市國資委之間話語權(quán)的爭奪，國資委希望加強對格力電器的控制，其他股東卻不想讓空降兵來插手，有專家就分析說目前周少強只是大股東格力集團的總裁，如果能夠進入格力電器董事會的話，這個股東的話語權(quán)將會被大大的增強。

　　對于這樣的結(jié)果，有網(wǎng)友稱，這表明中小股東權(quán)益得到了保護，這是中國證券史上的"小里程碑"。這樣評價是因為這個事的確很新鮮，因為在人們的印象中，國資委作為上市公司的出資人對上市公司的影響力并不全然由出資份額決定，而是具有與權(quán)力背景有關(guān)的綜合影響力，相較與這樣的出資人情況下股東大會通常就會處于一個弱勢的地位，所以官員空降格力遭到否決就顯得非常的與眾不同。

　　半個月前董明珠出任格力集團董事長時，就有專家說格力現(xiàn)在畢竟還是有國資背景的企業(yè)，新任董事長要處理好國資委和企業(yè)的關(guān)系，但是從目前看無論是董明珠的接班人問題還是現(xiàn)狀問題，兩者之間暫時都難以協(xié)調(diào)，有專家認為，如果董明珠同時出任格力集團和格力電器的董事長，將有利于協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，但是也并不能從根本上解決問題，除非格力集團將其他的資產(chǎn)都裝入一個上市公司實現(xiàn)整體上市，國資委直接來控股格力電器，這樣理順架構(gòu)才有利于矛盾的化解。

　　不過，也有專家就表示雖然沒有能夠進入董事會，但是從法律上講，周少強不能任董事長但仍然有資格做格力電器的總裁等職位，所以大股東和珠海國資委會不會做出一個反擊我們也將繼續(xù)關(guān)注。
 

     有評論員指出要看到這次否決的一個特殊性，一方面格力電器前十大股東中具有海外資本背景的占到了5家，這些機構(gòu)投資者更加熟悉國際資本市場的一個經(jīng)驗，并且能夠充分的運用上市公司任免高管程序章程，另一方面盡管這次否決是機構(gòu)和中小股東聯(lián)手所為，但是中小股東并不是主要的推手，而是大股東希望體現(xiàn)它與權(quán)重相吻合的一個話語權(quán)，所以在很大程度上專家認為，中小股東仍然是如同跟在大股東后面的羊群，只不過這次跟的是不同的檔，所以保護中小股東的權(quán)益不會因為這次否決有實質(zhì)性的變化，多數(shù)的上市公司在公司治理上還是有很長的路要走。