為了迎合"一站式"購(gòu)物的消費(fèi)趨勢(shì)，不少家居建材企業(yè)延伸產(chǎn)品線，推出"整體家居"。然而，在喧囂之中不少企業(yè)卻陷入了一系列誤區(qū)。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的收入水平不斷提高，建材行業(yè)的買(mǎi)方和賣(mài)方都悄然改變。消費(fèi)者的家居裝修理念也隨之改變，從*初講究"實(shí)惠"、"實(shí)用"到注重格調(diào)品位和整體風(fēng)格協(xié)調(diào)和效果。"整體家居"日漸流行。在賣(mài)方，企業(yè)在產(chǎn)品上的**空間不斷縮小，企業(yè)渴望通過(guò)產(chǎn)品延伸、滿(mǎn)足消費(fèi)者"一站式"的消費(fèi)需求來(lái)推動(dòng)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。在上述背景之下，"整體家居"概念受到買(mǎi)賣(mài)雙方的共同重視。
近年，國(guó)內(nèi)建材家居企業(yè)紛紛推出"整體家居"。例如，科勒、箭牌從衛(wèi)浴領(lǐng)域跨界到瓷磚、廚柜;歐派從廚柜延伸到衛(wèi)浴、衣柜領(lǐng)域?？茖毑┞迥岬?quot;跨界" 的范圍更廣：不僅涉足廚柜、衣柜、房門(mén)等領(lǐng)域，甚至還涉足家居裝修的設(shè)計(jì)、施工等服務(wù)營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域。圣象、大自然、生活家·巴洛克等地板企業(yè)也紛紛開(kāi)始涉足木門(mén)、壁紙、廚柜、衣柜等領(lǐng)域。靠經(jīng)營(yíng)板材起家的德華兔寶寶，產(chǎn)品延伸至木門(mén)、衣柜、木地板等多個(gè)領(lǐng)域。瓷磚制造商馬可波羅則推出了衛(wèi)浴產(chǎn)品，"試水"整體家居。
盡管營(yíng)銷(xiāo)跨界運(yùn)動(dòng)聲勢(shì)很大，不過(guò)，迄今為止，試水者多，成功者卻****。相反在全新的領(lǐng)域，大多數(shù)品牌的表現(xiàn)與原來(lái)大相徑庭。
我個(gè)人認(rèn)為，眾多知名家居建材企業(yè)之所以在產(chǎn)品線或品類(lèi)延伸過(guò)程中遭遇滑鐵盧，通常是因?yàn)橄萑胍韵抡`區(qū)。
人才缺失
通常，家居建材企業(yè)在推進(jìn)"整體家居"戰(zhàn)略之時(shí)，都是抽調(diào)企業(yè)原有人員負(fù)責(zé)新項(xiàng)目，并沒(méi)有按照專(zhuān)業(yè)化原則配置新項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)管理人員，導(dǎo)致在產(chǎn)品研發(fā)、制造等很多領(lǐng)域都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于"專(zhuān)業(yè)"的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)此，我認(rèn)為：家居建材企業(yè)在實(shí)施整體家居策略、延伸新的產(chǎn)品領(lǐng)域時(shí)，應(yīng)當(dāng)招募、抽調(diào)專(zhuān)業(yè)化人才，整體戰(zhàn)略應(yīng)該本著"沒(méi)人不動(dòng)"的原則，延攬專(zhuān)業(yè)度高、熟悉新項(xiàng)目核心負(fù)責(zé)人員之后，再進(jìn)行跨界延伸。
錯(cuò)誤的進(jìn)入時(shí)間
一些企業(yè)在"主業(yè)"并不穩(wěn)固的情況下，貿(mào)然延伸至新的品類(lèi)，"試水"整體家居。這造成原本有限的資金、人力過(guò)度分散，甚至拖累原有"主業(yè)"。筆者建議：企業(yè)在決定是否實(shí)施品類(lèi)跨界之前，應(yīng)當(dāng)三思而后行，首先要審視自身的優(yōu)勢(shì)、行業(yè)地位、發(fā)展?jié)摿Γ欢ㄒ谟心芰Υ_保原有的項(xiàng)目能夠健康成長(zhǎng)的前提下，再考慮延伸產(chǎn)品線，定位"整體家居"。
盲目利用原有渠道資源
渠道建設(shè)方面，許多家居建材企業(yè)涉足"整體家居"抑或延伸產(chǎn)品線、品類(lèi)之后，在渠道上大多借力原有的經(jīng)銷(xiāo)商資源。盡管原有的經(jīng)銷(xiāo)商資源"得來(lái)全不費(fèi)工夫"，但廠家卻忽略了考查原有經(jīng)銷(xiāo)商的資源、能力是否符合新項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)要求，經(jīng)銷(xiāo)商是否有經(jīng)營(yíng)新產(chǎn)品、新項(xiàng)目的意愿，就"不管三七二十一"就令經(jīng)銷(xiāo)商接手銷(xiāo)售新產(chǎn)品項(xiàng)目。
事實(shí)上，盡管家居建材產(chǎn)品各細(xì)分領(lǐng)域在營(yíng)銷(xiāo)手法上有其共性，但在細(xì)節(jié)上仍然存在很大差異，一如產(chǎn)品展示陳列、導(dǎo)購(gòu)技巧，對(duì)產(chǎn)品花色品種的判斷上，也都存在很大差異。廠商如果忽視這些差異，盲目奉行"拿來(lái)主義"的方針，套用原有產(chǎn)品運(yùn)作方式，就可能導(dǎo)致新產(chǎn)品在區(qū)域市場(chǎng)上的失敗。
另外，同樣值得注意的是，一些經(jīng)銷(xiāo)商在人力、財(cái)力、店面等方面存在短板。這些經(jīng)銷(xiāo)商可能根本不具備經(jīng)營(yíng)新的產(chǎn)品項(xiàng)目的條件。為此，我個(gè)人建議，家居建材廠家在實(shí)施整體家居延伸產(chǎn)品新項(xiàng)目時(shí)，在遴選經(jīng)銷(xiāo)商時(shí)一定要本著"合適則用，不合適另?yè)?quot;的原則，有選擇地共享原有產(chǎn)品的部分經(jīng)銷(xiāo)商，同時(shí)發(fā)展、補(bǔ)充一些新的合格經(jīng)銷(xiāo)商。
終端模式的誤區(qū)
很多家居建材企業(yè)在延伸產(chǎn)品線抑或?qū)嵤?/strong>整體家居策略時(shí)，將其納入企業(yè)的"整體家居館"，將新的產(chǎn)品項(xiàng)目放在原有的終端門(mén)店中展示經(jīng)營(yíng)。例如，一些廠商將新的衛(wèi)浴產(chǎn)品放在原有的瓷磚門(mén)店中經(jīng)營(yíng)、展示，構(gòu)筑所謂的"整體陶瓷衛(wèi)浴館";一些廠商將木門(mén)或櫥柜、衣柜等新的產(chǎn)品項(xiàng)目放在原有的地板門(mén)店中經(jīng)營(yíng)、陳列，構(gòu)筑所謂的"整體木制家居館"(整木家居館);一些廠商將定制廚柜、衣柜與定制木門(mén)等合并成立所謂的"定制整體家居館";一些廠家將整體廚柜與衛(wèi)浴產(chǎn)品合并成立所謂的"整體廚衛(wèi)館"。
筆者認(rèn)為，上述做法并不正確。由于消費(fèi)者對(duì)品牌的品類(lèi)印象、品類(lèi)聯(lián)想在相當(dāng)程度上已經(jīng)固化，消費(fèi)者在進(jìn)入這類(lèi)的所謂"整體家居館"的時(shí)候，關(guān)注的焦點(diǎn)往往在原有產(chǎn)品上，容易忽略新導(dǎo)入產(chǎn)品。不少消費(fèi)者在進(jìn)入這類(lèi)"整體家居館"之前，就已經(jīng)在家居建材市場(chǎng)訂購(gòu)了其他品牌的部分產(chǎn)品，這導(dǎo)致新產(chǎn)品叫好不叫座。
正確的做法是：考慮到消費(fèi)者對(duì)品牌的品類(lèi)印象、品類(lèi)聯(lián)想的慣性，加上目前大部分的家居建材市場(chǎng)都實(shí)施品類(lèi)分區(qū)經(jīng)營(yíng)，家居建材企業(yè)在延伸產(chǎn)品線抑或?qū)嵤┱w家居戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)該整合利用現(xiàn)有門(mén)店、建立"整體家居館"。
同時(shí)，建材廠商應(yīng)當(dāng)在家居建材市場(chǎng)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分區(qū)，補(bǔ)充建立各品類(lèi)的"專(zhuān)業(yè)店"，建設(shè)"整體家居館"(多品類(lèi)復(fù)合店)與單品類(lèi)專(zhuān)業(yè)店相結(jié)合的終端策略?？傊?，如果企業(yè)延伸后的新業(yè)務(wù)與原有的產(chǎn)品項(xiàng)目分布在家居建材市場(chǎng)的區(qū)域分區(qū)，或者在消費(fèi)者心目中，新舊品類(lèi)不是不可分割的同類(lèi)產(chǎn)品，就有必要分拆產(chǎn)品另建專(zhuān)業(yè)店。
企業(yè)在延伸產(chǎn)品線抑或推進(jìn)"整體家居"戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)從以下四個(gè)維度考慮：進(jìn)入時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)，人才結(jié)構(gòu)是否支撐，如何在利用原有和建設(shè)新渠道之間權(quán)衡，采用怎樣的終端模式。
